“不折騰、不挑事、不越界”
“多溝通、多對(duì)話、多商量”
……
經(jīng)濟(jì)總量超過世界三分之一、人口總數(shù)占世界近四分之一、雙邊貿(mào)易額約占世界五分之一，這樣的中美關(guān)系該怎么處？上述一連串的“不”與“多”之中，就有答案。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日，中美元首會(huì)晤在美國(guó)舊金山斐洛里莊園舉行。這是時(shí)隔一年，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)拜登再次舉行面對(duì)面的會(huì)晤。
在世界百年未有之大變局下，近年來，中美關(guān)系跌宕起伏，困難重重，“脫鉤斷鏈”的雜音甚囂塵上。
站在關(guān)鍵十字路口，中美關(guān)系該向何方？
習(xí)近平在此次會(huì)晤中列出兩種選擇：一種是加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，促進(jìn)世界安全和繁榮。另一種是抱持零和思維，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立，讓世界走向動(dòng)蕩和分裂。
“兩種選擇代表著兩個(gè)方向，將決定人類前途和地球未來。”
作為世界上最重要的雙邊關(guān)系，習(xí)近平將中美關(guān)系放在這個(gè)大背景下思考和謀劃，并由此得出結(jié)論。
習(xí)近平連用三個(gè)“不”指出：中美不打交道是不行的，想改變對(duì)方是不切實(shí)際的，沖突對(duì)抗的后果是誰都不能承受的。
那么，不打交道不行的中美，到底該如何打交道？
一方面，習(xí)近平以“不”字表立場(chǎng)、劃紅線。
會(huì)晤中，他連用四個(gè)“不”字開宗明義亮出中國(guó)態(tài)度——中國(guó)不走殖民掠奪的老路，也不走國(guó)強(qiáng)必霸的歪路，不搞意識(shí)形態(tài)輸出，也不同任何國(guó)家搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。
基于此，習(xí)近平指出，“中國(guó)沒有超越或者取代美國(guó)的規(guī)劃，美國(guó)也不要有打壓遏制中國(guó)的打算。”
與此同時(shí)，習(xí)近平引述2022年巴厘島會(huì)晤時(shí)美方提出的“四不一無意”承諾——不尋求改變中國(guó)體制，不尋求“新冷戰(zhàn)”，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持“臺(tái)獨(dú)”，無意同中國(guó)發(fā)生沖突，以告誡美方要信守承諾。
他還特意強(qiáng)調(diào)，美方應(yīng)該將不支持“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)體現(xiàn)在具體行動(dòng)上，停止武裝臺(tái)灣，支持中國(guó)和平統(tǒng)一。
言外之意是，美方不能在見面時(shí)承諾一套，轉(zhuǎn)頭又是另一套。
那么，中美有分歧怎么辦？
習(xí)近平以三個(gè)“不”字，提出共同有效管控分歧的路徑——不折騰、不挑事、不越界。
另一方面，習(xí)近平以“多”字架橋梁、明路徑。
例如，在有效管控分歧問題上，習(xí)近平特別談到要“多溝通、多對(duì)話、多商量”，“不能讓分歧成為橫亙?cè)趦蓢?guó)之間的鴻溝，而是要想辦法架起相向而行的橋梁。”
此次會(huì)晤中，兩國(guó)元首在諸多事項(xiàng)上達(dá)成共識(shí)，大到“在平等和尊重基礎(chǔ)上恢復(fù)兩軍高層溝通”，小至“進(jìn)一步大幅增加航班”。
面向未來，中美不僅要有效管控分歧，還要促進(jìn)人文交流。習(xí)近平連用兩個(gè)“多”字提出，鼓勵(lì)和支持兩國(guó)人民多來往、多溝通。
當(dāng)前，中美關(guān)系的確面臨很多困難，但事不避難，事在人為。
今次舊金山會(huì)晤，以“不”字劃紅線，以“多”字架橋梁，“不”與“多”之間，是習(xí)近平以破立之道、辯證之法，對(duì)中美關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃與引領(lǐng)。
| 出品人：陳陸軍
| 總監(jiān)制：張明新
| 總策劃：俞嵐
| 策劃：吳慶才
| 執(zhí)筆：馬學(xué)玲 闞楓
| 校對(duì)：孫靜波
| 視覺：張艦元 徐洋
| 中國(guó)新聞網(wǎng)“習(xí)言道”工作室出品
閩公網(wǎng)安備 35090202000266號(hào)